1. Soutien aux conventions de cogestion des réserves naturelles
Nous partageons pleinement les objectifs de la RNHO en matière de
préservation de la biodiversité et de gestion durable des espaces naturels.
Nous sommes favorables à la signature de conventions de cogestion de 10
ans, voire de baux emphytéotiques de 30 ans, avec la RNHO. Nous croyons
fermement que cette approche renforce les synergies entre les communes et
les associations de protection de la nature, tout en intégrant les acteurs de la
nature tels que les agriculteurs et les chasseurs.
Nous souhaitons également souligner qu'il ne devrait y avoir aucune contrainte
pour les activités agricoles dans ces espaces. Par ailleurs, il est essentiel de ne
pas mettre en place de mesures de protection pour les espèces créant des
nuisances, telles que les sangliers, les corneilles, les freux ou les choucas.
Pour les sites spécifiques, nous pensons que la réserve de l’Escaille, en raison de
sa valeur écologique, pourrait être un site idéal pour une telle collaboration.

2. Création d'un Parc Naturel Régional "Orneau et environs"
L'idée de créer un Parc Naturel Régional "Orneau et environs" est
particulièrement séduisante. Ce projet s'aligne parfaitement avec notre
engagement en faveur du développement durable et de la préservation de
l'environnement, tout en intégrant les acteurs de la nature tels que les
agriculteurs et les chasseurs. Nous soutiendrons l'initiative de ce Parc et sommes
favorables à ce que son siège soit établi à la réserve de l’Escaille. Ce site
central permettrait de coordonner efficacement les efforts de conservation
tout en offrant un lieu emblématique pour sensibiliser le public.
De plus, nous tenons à préciser qu'il est important de ne pas imposer de
contraintes pour les activités agricoles au sein du parc et de ne pas protéger
les espèces causant des nuisances, telles que les sangliers, les corneilles, les
freux ou les choucas.

3. Développement de l'éolien et des grands parcs photovoltaïques
Réponse : Nous partageons vos préoccupations concernant l'impact potentiel
des éoliennes et des grands parcs photovoltaïques sur la biodiversité. Nous
nous engageons à soutenir une approche responsable du développement des
énergies renouvelables, pour minimiser l'impact sur les espèces locales. De plus,
nous mettrons en place un mécanisme de vigilance pour s'assurer que les parcs
éoliens et photovoltaïques ne nuisent pas à la biodiversité, notamment en
intégrant des études d'impact environnemental dans chaque nouveau projet.

4. Revalorisation des petites voiries communales et mobilité douce
Réponse : Nous sommes totalement en phase avec l'importance de revaloriser les petites voiries communales. Elles jouent un rôle crucial non seulement pour la mobilité douce, mais aussi pour le maillage écologique et la protection contre l'érosion. Toutefois, il est essentiel que ces initiatives respectent la propriété privée et soient en accord avec les citoyens concernés.
Nous nous engageons à intégrer ces voiries dans un plan global de mobilité, qui favorisera les déplacements doux et contribuera à la préservation des corridors écologiques. Ce plan inclura également des actions concrètes comme la plantation de haies et la création de zones herbeuses le long des chemins.
Cependant, il est important de se demander qui va payer la note pour ces projets. Par ailleurs, nous devons tirer des leçons des expériences passées, comme l’ouverture des RAVeLs, qui a été une catastrophe pour la petite faune : perte d’habitat naturel, chiens non tenus en laisse, et dérangement permanent. Vouloir promouvoir la biodiversité d'un côté tout en la menaçant de l'autre n’a aucun sens.

5. Biodiversité dans le bâti et isolation des bâtiments
Réponse : Nous soutenons fermement l'intégration de la biodiversité dans le bâti, même dans le cadre des efforts d'isolation. Nous prévoyons de lancer un programme de communication pour sensibiliser les propriétaires et les professionnels du bâtiment à ces enjeux. Ce programme pourrait inclure la distribution de guides pratiques, la mise à disposition de nichoirs adaptés, et des conseils spécifiques délivrés par les services d’urbanisme. En matière de règlementation, nous sommes prêts à adopter des mesures qui encourageraient l'intégration de solutions favorables à la biodiversité dans les nouveaux projets de construction et de rénovation.

6. Éducation à la nature et adoption d'une charte communale pour la biodiversité
Réponse : L'éducation à la nature est une priorité pour nous, et nous reconnaissons son importance pour sensibiliser les jeunes générations aux enjeux de la biodiversité. Cependant, nous souhaitons que cette éducation soit pragmatique et non dogmatique. Il est essentiel d'éviter tout "brainwashing" des jeunes et de privilégier une approche équilibrée qui valorise à la fois l’éducation à la biodiversité et l’éducation à la ruralité.
Nous serions favorables à l'adoption d'une charte communale énonçant des engagements clairs en matière de protection de la biodiversité, tout en incluant des actions concrètes pour éduquer à la ruralité. Cela pourrait inclure des visites de fermes, des découvertes des pratiques d’élevage, et même l'explication du rôle positif de la chasse dans la gestion de la faune et des écosystèmes.
Nous proposons d'intégrer ces engagements dans les programmes scolaires locaux, via des partenariats avec les écoles pour organiser des ateliers pratiques, des sorties éducatives non seulement dans les réserves naturelles, mais aussi dans les exploitations agricoles et les territoires de chasse, et des projets communs avec les associations locales pour sensibiliser les enfants et les jeunes à la préservation de la nature dans toute sa diversité.
Nos réponses montrent une cohérence entre les propositions de notre programme et les préoccupations de la RNHO, tout en promouvant une écologie pragmatique qui tient compte des réalités locales et des besoins de tous les acteurs concernés.